הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' פרץ ואח' - פסקדין

פסק דין

התביעה ייסודה בנזקים שנגרמו לרכב התובעים בתאונה נשוא התביעה. בתאונה היו מעורבים שני כלי רכב: רכב פרטי של התובעים ואופנוע הנתבעים. הצדדים חלוקים ביניהם בדבר נסיבות התאונה. לגרסת התובעים רכבם נסע כדין בנתיב נסיעתו, ולפתע הגיח מאחור אופנוע הנתבעים, עקף את הרכב מימין, ופגע בו. לגרסת הנתבעים, רכב התובעים סטה ימינה לנתיב נסיעת האופנוע ופגע בו.

העידו בפני שני הנהגים המעורבים. והוגשו מסמכים ותמונות.

בחנתי את מכלול הראיות ואני מחליטה להעדיף את עדות נהג התובעים. עדות נהג התובעים היתה עקבית ותאמה לאמור בהודעה הכתובה.

מאידך, עדות נהג הנתבעים אינה משכנעת. ראשית, בעדותו טען נהג האופנוע שעובר לתאונה עמד רכב התובעים על שני נתיבים, ולפתע סטה ימינה. ואולם בהודעתו הכתובה כתב הנהג גרסה שונה, לפיה עובר לתאונה שני הרכבים נסעו, ולפתע סטה הרכב ימינה. שנית, בעדותו, לא זכר נהג הנתבעים פרטים רבים, הוא לא זכר מאיזה מרחק הבחין ברכב התובעים עומד על שני הנתיבים, הוא לא זכר אם הרכב אותת שמאלה, הוא לא יכול היה להסביר מדוע לא המתין לרכב התובעים שהיה לפניו, והוא לא זכר פרטים נוספים. שלישית, הודעתו של נהג האופנוע ניתנה טלפונית רק מספר חודשים לאחר התאונה, וחסרים בה פרטים רבים. אפילו תאריך התאונה שגוי. רביעית, מעדותו של נהג הנתבעים עולה שגם לגרסתו, הוא עקף את רכב התובעים מימין, כאשר על פי עדותו שלו רכב התובעים מצוי בחלקו על הנתיב הימני.

לאור האמור אני מעדיפה את גרסת התובעים ומקבלת את התביעה.

הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעים סך של 1,753 ₪ צמוד מיום 26.11.09 בתוספת אגרת משפט כפי ששולמה ושכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין.

ניתן היום, ט"ו תשרי תשע"ב, 13 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: